 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я тут подсела на творчество Артура Хейли - это такой уникальный дядька, про которого все плюются, что он и книжки все одинаковые писал, и персонажи у него картонные, и технические детали его чересчур привлекали - и все это правда; но при этом книжки его неизменно становились бестселлерами, переводились на кучу языков мира и до сих пор читаются. Он, кстати, прожил до 84 лет на вилле на Багамах. И вообще, похоже, обладал замечательным даром строить свою жизнь, творчество в том числе, по своему плану. Каждая книга посвящена определенному куску американской жизни - отели, энергетика, автомобилестроение и т.д. На каждую книжку он тратил год, шесть месяцев собирал материал об определенной сфере жизни, потом полностью продумывал сюжетные линии, составлял план и писал. Это так далеко от наших представлений о творчестве - с красными глазами, на алкогольном вираже, непременная бессоница и неустроенный быт... Книги мне понравились все - как нравятся китайские картинки с тщательно вырисованными детальками. Такое высокое ремесло - которое уже искусство. Больше всего понравились "Отель" и "Аэропорт" (не поверите, про отель и аэропорт соответственно), потому что они самые оптимистичные в каком-то смысле. А я же люблю, чтоб непременно все хорошо кончалось. А больше всего меня зацепили мелкие детали, в которых видно насколько по-разному мы все-таки с Америкой развивались. Вот он описывает этот мир, в котором еще нет Интернета, глобализации, сотовых телефонов, МКС, то есть это совершенно дремучая вроде как древность для нас сегодняшних, но при этом в том древне-дремучем мире на карте энергетической компании кружочками отмечены дома людей, жизнь которых зависит от приборов - этих людей предупреждают заранее о возможных отключениях энергии, их стараются отключать последними, а включать первыми. А если происходит экстренная ситуация, к ним выезжают с переносными генераторами или срочно эвакуируют в больницу. Эти кружочки зацепили меня больше всего. Tags: Книжки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я сейчас читаю всеми уже, наверно, прочитанную "Автобиографию" Агаты Кристи. Потрясающая книга. Даже если абстрагироваться от ее легкого ироничного стиля изложения, от кучи быстрыми штрихами прорисованных образов, от обаяния самой писательницы, остается еще очень много. Много безудержного восторга перед жизнью, который невозможно не разделить. Как много счастья быть ребенком. Как здорово много и вкусно есть. Как хорошо иметь хотя бы одно красивое платье. Как много в жизни всего. А еще там есть немного об аэропланах. В 1911 г. юная Агата поднималась в воздух на аэроплане и - ааааа - это было потрясающе! Она, описывая это, посмеивается над собой и над этими аэропланами - кого сейчас удивишь полетами. Тут меня пронзило, что ведь на глазах этого человека воздухоплавание из мечты стало обыденностью. Она застала время, когда полет братьев Райт был новостью, и время, когда самолеты стали частью нашей жизни. Долгая жизнь дает тебе еще и шанс взглянуть на гораздо больший кусок свитка. Если, конечно, у вас такая же хорошая память и такое же неугасимое любопытство к жизни, как у удивительной Агаты Кристи. Tags: Книжки, Размышлизмы и трюизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Последнее время читаю хорошие книжки Ирвинг Шоу "Богач, бедняк" - понравилось. Захватывающе, почти что как Сидни Шелдон :). Понравилось то, что главные герои очень разные, при этом их характеры очень точные, живые. Понравилось то, что автор не написал, кто хороший, а кто плохой, как-то все получились хорошие. Каждый под своим углом. Это здорово, это такая редкость. Прочитала "Письма Баламута" Клайва Льюиса. Смешно и со смыслом, но общего восторга по поводу книги разделить не могу, читала и посмешнее, и поинтереснее. Продолжаю знакомство с классикой фантастики, прочитала Азимова, "Прелюдия к академии". Как ни странно, действительно понравилось, без всяких скидок на что-то. Язык неинтересный, а сюжет очень даже. Читаю "Большое соло для Антона", тут все наоборот, сюжета особо не замечаю, но полно таких тонких зарисовок из жизни, что читать - сплошное удовольствие. Хотела чего-нибудь процитировать, про большие циклы из жизни Антона - алкоголизма, чистоплотности и ипохондрии, потом подумала, что кто=нибудь может принять на свой счет, будет как-то нехорошо. О, еще же я прочитала "Шопоголика" Кинселлы. Ну тут, наверно, нечем хвалиться - его уже все читали-смотрели - кроме того что, прочитала я его на английском, запомнила пару забавных словечек и все такое. Книжка очень легко написана, даже не пришлось делать усилие, чтобы браться за чтение (а мне признаться, частенько приходится делать над собой такое усилие, чтоб вернуться к книжке, особенно на ненашем языке). Но при прочтении первой половины книги я испытывала такую неприязнь к главной героине, так она меня раздражала! Наверно, это свидетельство авторского мастерства, но я пока больше не рискну читать другие книги серии, не нравится мне ни на кого злиться вообще-то, тем более на персонаж. А еще я продолжаю читать детские книжки Прочитала Баума про Дороти и людей-овощей на английском и про Дороти и кого-то еще на русском. Это очень непохоже на Волкова. Волков гораздо ближе к современной "масс-литературе". Там всегда есть некая глобальный конфликт, злодей, достаточно линейное повествование. Ну иногда две линии, но это не суть. По сути, это тот же детектив. Баум совсем другой, это гораздо ближе собственно к сказкам, причем даже к устным сказкам, наверно. Какие-то персонажи, порожденные безумной фантазией, сменяются другими, какие-то микроприключения происходят, но практически мало влияют на общий ход вещей. В первых книгах это чувствуется меньше, а вот в тех, что я прочитала сейчас - очень заметно. И еще Баум очень подробно описывает не только, как герои перли через дремучий лес с людоедами, сражались с ведьмами и саблезубыми тиграми, но и то, как вкусно они ели и хорошо одевались в конце. Иной раз треть книги остается, после того, как собственно приключения закончились. Не могу даже сказать, нравится мне это или нет. Наверно, единственная книга, где прямолинейность Волкова и фантазийность Баума сходятся в золотое сечение, это "Удивительный волшебник страны ОЗ", она же "Волшебник изумрудного города". Потому-то эта книга полный вах, улет и золотой фонд детской литературы, а остальное - гораздо менее нашумевшие произведения. Еще мне выпало такое совершенно неожиданное счастье, как книга Корнелии Функе "Чернильное сердце". Это где-то похоже на Энде, но мне понравилось даже больше. Может, потому что повествование крутится вокруг книг, книги так любимы и автором, и героями, что настоящий читатель из числа тех, кто не может не спасти с помойки собрание китайской революционной поэзии или сборник научных статей, просто потому что это КНИГИ, так вот такой читатель восторженно присоединяется к этому уютному миру книг и книголюбов. Продолжая тему придурошных книголюбов, похвастаюсь, спасла от выброса серию книг Шклярского про Томека и всякие его путешествия. Мне уже поздновато - вся эта романтика, она все-таки должна быть вовремя, Васе рановато, но я все равно очень рада, что книжкам предоставила убежище :). Tags: Книжки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...которого, видимо, не было в моем патриотиссском сборнике ... Любить -
это значит:
в глубь двора
вбежать
и до ночи грачьей,
блестя топором,
рубить дрова,
силой
своей
играючи.
Любить -
это с простынь,
бессонницей
рваных,
срываться,
ревнуя к Копернику,
его,
a не мужа Марьи Иванны,
считая
своим
соперником..Tags: Книжки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А, кстати, Гончаров подарил мне чудную формулировку "что же мне терпеть в чужом пиру похмелье?" (оказывается, это русский народ, а не Гончаров, подсказывает мне яндекс, но мне приятней принять подарок от Гончарова все-таки). Теперь частенько ловлю себя за язык и пальцы, чтоб не слишком активно ее использовать.Почитала рассказы Саки, отличные, особенно про детей. Рецепт опять тот же - смешное, английское, не очень новое. :) Рекомендую. Еще почитала Рэнкина. Это вроде как тоже англичанин и вроде как тоже смешной. Но все-таки чтобы до конца проникнуться его юмором, надо употребить слишком много травы вперемешку с пивом. Tags: Книжки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заметила, что за последний месяц запомнила целую кучу новых английских выражений, выучилась гораздо приличнее понимать на слух. А все почему? Потому что я сначала посмотрела два сезона American Next Top Model, потом два сезона Project Runway (тут уже соревнование не моделей, а дизайнеров, но по сути - то же самое), теперь я по наводке ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) velogirl смотрю The Big Bang Theory. А еще читаю совершенно умопомрачительные в своей глупости Twilight. Все минусы продукции - бедный язык, постоянные повторы, незамысловатые заманухи на красоту, любофф и хаханьки - в каком-то смысле оборачиваются тут для меня плюсами, бо мой английский в достаточной мере ужасен, чтобы над сильно хорошими книгами начинать тосковать на пятой странице - слишком часто приходится лезть в словарь. С "Сумерками" этого не происходить, так как через страницу героиня sighed and bit her lips. А иногда она это делает несколько раз за одну страницу, так что оба выражения я уже достаточно крепко затвердила, чтоб следить за поворотами ее нехитрых чувств-с. С сериалами, кстати, сложнее гораздо. То ли сериалы такие умные, то ли я такая отсталая... Я снова активный потребитель массовой культуры. Tags: Книжки, Ни о чем
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочитала про фрекен Смиллу и ее чувство снега. Хорошая книга, талантливая и настроенческая. Опять же про гренландцев. А мне не очень. Долго думала, чем не понравилось. Потом поняла. Мне просто вообще не нравятся современные книжки. Они какие-то все с привкусом Е124. Тот же самый привкус, что мне не понравился у Коу и у Сеттерфилд и у еще всяких, кого я забыла как фамилиё. Вот сейчас перечитываю Гончарова про фрегат "Паллада", и мне все нравится, хотя не скажу, что сильно в моем вкусе книга - и жанр сам "не мой", и бессюжетность, и многие настроения. Но читаю - и так приятно. Подумала и поняла, что мне просто старые книги нравятся гораздо больше! Мир в них гораздо уютней, что ли? А, может, потому что там действительность гораздо прочнее и реальность не рискует поминутно провалиться в какую-нибудь мистическую дыру. Еще сам темп мне у них безумно нравится. Ну кто сегодня может так написать? "Господин скинул с себя картуз и размотал с шеи шерстяную, радужных цветов косынку, какую женатым приготовляет своими руками супруга, снабжая приличными наставлениями, как закутываться, а холостым - наверное не могу сказать, кто делает, бог их знает, я никогда не носил таких косынок". И не потому что это Гоголь, и не потому что он - гений, и не потому что я его люблю. Просто столько любви к миру есть в этих описаниях косынок, бричек, носов, ну и людей, конечно. Столько удовольствия от мелко нанизанных слов. Время, когда еще не боялись быть многословными и, будучи многословными, не были утомительными. Ах-ах. Tags: Книжки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот какие замечательные стихи:
КАК ПАПА ЖИЛ В ДЕТСТВЕ
Папа утром сам вставал,
Всё до капельки съедал, Не ронял, представьте, чашек, Никогда не рвал рубашек И не бегал босиком, И не щёлкал языком, И с дворняжкой не дружил - Очень скучно папа жил! Tags: Книжки, Мой ребенок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
